Sekelompok anarkis Ukraina yang tinggal di Kyiv menyatakan bahwa mereka telah bergabung dengan perlawanan rakyat melawan invasi Rusia dan mengorganisir kelompok mereka sendiri yang menyebabkan banyak perdebatan di kalangan anarkis. Selama kita tidak tahu persis keadaan mereka sendiri, orang mungkin berpikir bahwa mereka adalah orang-orang yang pro-NATO, nasionalis-anarkis yang bingung atau bahkan pendukung neo-Nazi. Sebenarnya, mereka tidak seperti itu! Menurut pernyataan mereka sebelum dan selama perang, mereka tahu persis apa itu NATO, kapitalisme, nasionalisme dan imperialisme; dan mereka menentang itu semua. Bagi saya, mereka hanyalah sekelompok kawan yang menemukan diri mereka di tengah perang dan mencoba mencari cara untuk mempertahankan hidup dan ide mereka sendiri.
Secara pribadi, (mungkin banyak anarkis) saya pikir “negara Rusia” (terlepas dari Donbass atau apa pun) tidak memiliki “hak” untuk menyerang Ukraina secara keseluruhan dengan alasan membela diri melawan NATO. Dalam hal ini, perlawanan masyarakat lokal (sipil) di Ukraina (bukan tentara Ukraina) dapat dilihat sebagai “hak”. Namun, perang memiliki dua lawan; keduanya pro-kapitalis, meskipun yang satu mungkin tampak lebih menindas dan imperialis. Selain itu, mekanisme negara dan kapitalislah yang memprovokasi masyarakat sipil satu sama lain dan memaksakan ide-ide nasionalis dalam beberapa kasus mengarah pada pembantaian atau genosida; seperti yang terjadi pada akhir periode Utsmaniyah melawan orang-orang Armenia dan di Jerman Nazi terhadap orang-orang Yahudi dan Romawi. Oleh karena itu, meskipun pada pandangan pertama mungkin tampak “tidak bersalah”, “perlawanan sipil” dapat menyebabkan hukuman mati tanpa pengadilan.
Mendukung “pihak” Ukraina tidak sama dengan yang dilakukan kaum anarkis di masa lalu selama revolusi 1936 di Catalonia (disebut perang sipil di Spanyol) di mana institusi kapitalis, agama dan negara dipertanyakan juga tidak ada hubungannya dengan hal-hal yang terjadi di Rojava (Suriah Utara) yang sangat dipengaruhi oleh ide-ide Bookchin. Ukraina mungkin lebih “demokratis” dan masyarakat terbuka dalam arti liberal (daripada Rusia), tetapi masih merupakan negara kapitalis.
Di sisi lain, atmosfer anti-Rusia, yang dipimpin oleh media Barat entah bagaimana mengubah dirinya menjadi semacam rasisme, permusuhan terhadap rakyat dan budaya Rusia secara keseluruhan – tidak hanya Putin, negara Rusia atau imperialisme sama sekali. Saya percaya, ini adalah sesuatu yang sebagai anarkis kita harus melawan selama menekankan bahwa NATO sama buruknya dengan (mungkin dalam beberapa kasus bahkan lebih buruk daripada) imperialisme Rusia.
Anarkisme dan “perang” adalah dua konsep yang berbeda, yang sepenuhnya bertentangan. Banyak dari kita masih menggunakan istilah “perang kelas” dalam beberapa kasus tetapi yang kami maksudkan tidak sama dengan yang dilakukan oleh para pendukung negara. Kami tidak membela gagasan sekelompok “orang bersenjata permanen” yang diorganisir untuk membela negara (tentara terorganisir) atau bahkan (seperti kebanyakan anarkis) kami tidak mendukung “tentara” sama sekali. Secara umum, kami menyukai perjuangan gerilya libertarian; yang bertujuan untuk revolusi sosial atau pertahanan diri (atau keduanya). Dalam beberapa kasus, meskipun kami menemukan diri kami bekerja sama dengan kekuatan yang berbeda (kapitalis, statis atau bahkan imperialis), seperti yang dikatakan Durruti “Tidak ada pemerintah di dunia yang memerangi Fasisme sampai mati.” dan kita harus tahu bahwa kerja sama semacam itu bersifat sementara dan sesuatu yang tidak begitu kita sukai.
Bagi banyak dari kita, mudah untuk mengatakan “ Tidak untuk Perang dan Tidak untuk NATO dan imperialisme Rusia” . Dalam bahasa Turki, kami mengucapkan “Davulun sesi uzaktan hos gelir” ( “Gendang terdengar bagus dari kejauhan”-“Rumput tetangga terlihat lebih hijau” ). Di sisi lain, saya telah membaca banyak hal tentang represi terhadap kaum anarkis Belarusia yang terpaksa mengungsi (ke Ukraina dan Polandia kebanyakan) juga saya bisa membayangkan betapa sulitnya hidup dan bertahan hidup di negara yang diserbu oleh negara imperialis seperti yang dilakukan rekan-rekan Ukraina. Jadi, saya hanya bisa menebak bagaimana mereka menderita dari para penindas di Belarus dan Rusia; dalam hal ini saya mencoba memahami kemarahan mereka terhadap imperialisme Rusia.
Dalam analisis terakhir, meskipun (sebagai anarkis) tindakan dan ekspresi kita mungkin berbeda tergantung pada ruang dan waktu, kita semua menentang negara, kapitalisme, dan imperialisme. Dalam keadaan ini, sementara sebagai pengecualian kita mungkin bekerja sama dengan kekuatan non-anarkis, kita tidak boleh melupakan fakta bahwa siapa yang kita lawan di pihak yang sama mungkin akan menjadi musuh kita dalam waktu dekat. Tujuan utama kita harus mengembangkan solidaritas internasional di antara rekan-rekan dan kelas pekerja kita; dan melanjutkan perjuangan anti-perang.
Batur Ozdinc
*Sumber: Enough14